Weggegooid geld? Nog steeds wordt er tot op de dag van vandaag veel moeite gedaan om via fossielen brandstof
ons leven aangenaam en warm te maken. In Texas bijvoorbeeld, wordt er per dag 25000 dollar uitgegeven aan boorkosten, om gas naar boven te halen. Dit gas bevindt zich op 1 kilometer diepte. De steenboor die daarvoor gebruikt wordt kost per boorkop 40.000dollar. Of deze enorme bedragen nodig zijn, terwijl de zonne-energie gratis en voorlopig onuitputtelijk voorradig? Geldt hier misschien de regel: ’ Penny-wise and pound-foolish ‘?
Is de tijd om te stoppen met het leegroven van de aarde dan nog niet aangebroken?
Wat heeft het ontnemen van grondstoffen ons werkelijk opgebracht? Als wij onze huid voor een grootdeel beschadigen, is leven overleven geworden. Dit, totdat met inspanning herstel gerealiseerd is.
Kunt u zich voorstellen, dat dit ook van toepassing zou kunnen zijn op de aardkorst, die momenteel voor een groot deel beschadigd is?
De inzet wat dit boren kost veel energie. 'Leven met de natuur' in tegen stelling tot 'ten koste van de natuur; levert ons dat niet veel meer op voor nu en op langere termijn
Kan het behalve een noodzaak ook een uitdaging zijn om met de natuur ons leven aangenaam te maken? Is dit de uitdaging met ongekende mogelijkheden met uitvindingen op persoonlijk en industrieel niveau? Wat is er voor nodig om ten gunste van alles en iedereen een wereldmaatschappij te ontwikkelen? Anders gesteld; wat is er voor nodig om ten gunste van onszelf, zonder iets of iemand te kort te doen, een levensbeleid te volgen voor nu en op lange termijn? Uitvinder zijn we toch allemaal, ieder met ons eigen talent!!! $ $ $ $ $ $ $ $ $ | | VERGELIJKEN OP LANGERE TERMIJN
VERSUS
JEZELF RIJK PRIJZEN
KOKER KIJKEN OF BREDE VISIE
Busness-nieuws of Busness=nieuws ? Het glas is half leeg of half vol; een opmerking die vaak lacheir als simpel wordt afgedaan. Als het om uw woning gaat, doe reageert u dan? Uw woning zal komende tijd in waarde toenemen met afgelopen maand als referentie of uw woning zal op termijn mogelijk meer gaan kosten afgezet tegen een vergelijking op langere termijn t.o.v. het lange verleden en langere toekomst. Op welke stelling reageert u? Is het nodig dat we als samenleving beide argumenten serieus nemen als mogelijkheid? Wat is hierin uw visie om weloverwogen verder chaos te voorkomen? Oordeel zelf aan de hand van deze BRON;Z24 BUSNESS-NIEUWS &&& Ontwikkeling huizenprijzen Nederland
Piekert u over uw hypotheek of denk u mee in het denkstraatje van De hypotheker? BRON: De hypotheker &&& 7 redenen om nu een huis te kopen Is hier een lachende derde? Is hier een addertje onder het huis?
Het is u natuurlijk niet ontgaan dat de huizenmarkt de afgelopen tijd wat onzeker is geworden. Ook de NVM kan niet in de toekomst kijken en weet dus niet of de markt verder zal verslechteren of weer verbetert.
Wat we u wel kunnen laten zien is dat een veranderde markt ook voordelen kent. Deze hebben we voor u op een rij gezet in onze '7 redenen'. Daarnaast is uiteraard ook uw persoonlijke financiële situatie van belang. Laat u daarom goed adviseren door een NVM-aankoopmakelaar en hypotheekadviseur. Zo kunt u weloverwogen een beslissing nemen.
BRON: NVM &&& do 17 dec 2009, 12:56 'Huizenprijs na 2015 op oude niveau' AMSTERDAM (AFN) - De huizenprijzen in Nederland zullen volgens de economen van ING niet voor 2015 hun oude piekniveau bereiken. Tussen de piek, die halverwege 2008 werd bereikt en de bodem zal er naar verwachting 8 procent van de huizenprijs afgaan. ING denkt dat de huizenmarkt de bodem halverwege volgend jaar bereikt. Financieel Weerbericht De huizenprijzen hebben later gepiekt dan de economie, ook het dal komt later '', aldus hoofdeconoom Charles Kalshoven donderdag. ING heeft de raming voor de economische groei in 2010 verhoogd van 1 naar 1,5 procent. Dat het nu nog zeker vijf jaar duurt voordat de huizenprijs in de buurt komt van het piekniveau van medio 2008, heeft volgens Kalshoven te maken met de verwachting dat de inflatie de komende jaren op een laag niveau zal blijven. ,,Er zal weinig loongroei zijn en daarmee blijft de inflatie laag.'' BRON: De Telegraaf over geld
& |
